Eesti jooksuparemik pürgib Maratonitiimi

Nii mõned aastad harjutanud kui juba staažikad Eesti paremikku kuuluvad jooksjad on tekitanud suisa järjekorra Maratonitiimi ukse taha. Jooksuportaal uuris Maratonitiimi ja Eesti Kergejõustikuliidu kestvusalade alarühma juhi Toomas Tarmi käest, kas tippjooksjate seas on lahti läinud maratonibuum või on põhjus milleski muus.  

Miks paljud Eesti paremikku kuuluvad jooksjad on otsustanud üle minna maratonile? Viimasena tegi selle käigu Sergei Tšerepannikov ja järgmisest hooajast ka Roman Fosti.
Põhjused on erinevad, aga lühematelt distantsidelt pikematele üleminek on vanuse lisandudes tavaline praktika. Keskmaadistantsidel kipub tavaliselt 30 eluaasta künnisel areng seiskuma. Sergei debüütmaraton ja Romani väidetav siirdumine pikematele distantsidele on tingitud minu arvates just eelmainitust. Teine põhjus on see, et 5000 m -10 000 m distantsidel on väljundit väga vähe ja rahvusvahelisele tasemele jõudmine üliraske. Poolmaratonis ja maratonis on võimalused laiemad ning väljund suurem.

Kas võib siin oma osa olla selles, et eestlastele on kõige reaalsem maratoni normi täitmine tiitlivõistlusteks?
Ka see on kindlasti üks põhjus. Tiitlivõistlustel osalemine on paljudele loogiline eesmärk ja üks sporditegemise põhjuseid. Kergejõustikus üldiselt on sinna raske pääseda ja jooksualadel eriti. See pole ka maratonis lihtne, aga siiski veidi reaalsem kui staadionidistantsidel. Samuti on linnamaratonide ja poolmaratonide näol maanteejooksus palju rohkem rahvusvahelisi võistlemisvõimalusi ning teatud tasemelt alates ka väike teenimisvõimalus. Nendel distantsidel edukas olles on võimalik ka ennast ära elatada ning veidi kõrvalegi panna. Praegu meil veel sellisel tasemel jooksjaid ei ole, aga oleme sinnapoole teel ja loodetavalt aasta-paari pärast võime rääkida juba rahvusvahelises mõistes tippjooksjatest.
 
Euroopa meistrivõistluste maratoni norm on naistele 2:48 ja meestele 2:23. Praeguse seisuga on selle täitnud kaks Luike ja Evelin Talts ning meestest Viljar Vallimäe ja Ilja Nikolajev. Kui juhtub nii, et järgmisel aastal täidab normi veel mitu jooksjat, siis keda neist otsustatakse ja mille alusel saadetakse EMile? Kui näiteks kuus eestlast on täitnud maratoni EMi normi erinevatel aegadel ja erinevates kohtades, siis ei ole ju mõeldav, et tehakse neile katsevõistlused. Maratoni puhul oleks see mõeldamatu.
Sinnani on veel aega, aga see oleks meeldiv mure, kui oleks kelle hulgast valida. Eraldi katsevõistlust ei tule kindlasti. Need normid on Eesti sisesed ja pandud eelmiseks, Baceloona EMiks, kui meie seis oli hoopis teine. Euroopa kergejõustikuliidu normi maratonis minu teada ei ole. Piisava taseme olemasolul paneksime EMile kindlasti välja kolm meest ja kolm naist. Edetabeliaeg saab kindlasti olema üks kriteeriumeid.
 
Kas tipptasemel maratoonarite arvu kasv Eesti paremikku kuuluvate jooksjate arvelt võib seisneda põhjuses, et Maratonitiimi kaudu saavad nad treeninglaagrisse, tasuta varustuse ja natuke raha, mida lühematel distantsidel ei pruugi nii kergelt saada?
Maratonitiim aitab jõudumööda varustuse, taastumisvahendite ja osade treeningkulude (laagrid) katmisega. Raha või stipendiumi keegi ei saa. Ma ei pea tiimi peamiseks teguriks viimase aja aktiveerumist, aga loodetavalt see on üks väike põhjus. Kui 2010. aastal tiimiga alustades oli meil probleem, et sinna “seemneks” mõned mehed saada, siis nüüd on tekkinud juba konkurents ja üllatuslikult tugevam just naiste poolelt.

Mis saab teistest lühematest distantsidest, kui Eesti paremik hakkab mõtlema vaid maratoni peale? Kas see ei vii tagasiminekuni neil jooksualadel?
Ma ei usu, et keskmaamehed ja -naised massiliselt maratoni hakkavad jooksma. Alad on selleks liiga erinevad. Kindlasti pole see ka eesmärk. Meie paremate arenemine maratonijooksjana parandab nende taset ka lühematel distantsidel ja üldine tase peaks sellest ainult tõusma. Puhtaid 5000 m ja 10 000 m jooksjaid on meil olnud väga vähe ja nii saab see olema ilmselt ka edaspidi. Põhjuse tõin välja esimeses vastuses.

Kas ei võiks lühematel jooksudistantsidel jooksjatest kokku panna samuti ühe tiimi nagu 800 m, 1500 m, 5000 m, 10 000 m ja takistusjooks? Kaur Kivistik jäi vaid 4 sekundi kaugusele OM normist.
Nõus, aga initsiatiiv selleks peaks tulema jooksjate-treenerite poolt. Igale alale tiimi loomine pole mõeldav. Meil ei ole nii palju jooksjaid ja 1-2 inimest ei ole tiim. Samuti peab tiim andma asjale mingit olulist lisaväärtust, ainult nime pärast pole sel mõtet. Keskmaajooksjad ja nende treenerid võiksid meil üldse rohkem koostööd teha. Praegu näen selles puudujääki.
 
MMi norm on meestele 2:17 ja selle ründamine on küllaltki raske. Samas on naiste MMi norm 2:43, mis võrreldes maailmarekordiga on üle poole tunni kehvem, kuigi enamik tippe jookseb 2:20 kanti. Kas ei peaks naiste normi tõstma või on see siiski praegu mõistlik? Eesti jooksjate jaoks ilmselt küll. 
See on tõsi, et naiste norm on veidi madalam. Üheks teguriks see, et naiste rahvusvaheline konkurents on meestega võrreldes hõredam. Kui panna naistel normiks näiteks 2:32, siis jääb tiitlivõistlusel geograafia hõredaks ja osalejaid oleks vähe. 2:43 on reaalne ja saavutatav tase meie naistele ning usun, et selle normi motiveeriv mõju on olnud märgatav. Kuid ka meie parematele meestele ei ole norm enam utoopia ja ega tiitlivõistlustele pääsemine pole ilmselt kellegi unistuste tipp ning eesmärgid on siiski kõrgemal.
 
Millised on Maratonitiimi liikmele kehtivad nii-öelda soodustused, kui sellest saab rääkida? Ma mõtlen, mida Maratonitiimi liikmele pakutakse, palju raha, mitut treeninglaagrit, terviseuuringud jne.
Oleme oma peamiste toetajate kaudu (Adidas, EKJL, Tallinna Maraton, Tallinna Sadam, Webmedia, Freesport) aidanud tiimi liikmeid peamiselt varustuse ja taastumisvahenditega ning laagrikulude katmisel. Kõik toetused on seotud treeningtegevuse ja taastumisega, niisama raha keegi ei saa. Eesmärk on, et võimalikult paljud meie jooksuparemikust treeniks ja taastuks võimalikult professionaalselt. Ainult nii saame loota edasiminekut ja konkurentsis püsimist maailma ühel levinumal ja konkurentsitihedamal alal nagu kestvusjooks.

JOOKSUPORTAAL

nike
Team-Estonia_logo-r6ngasteta
utilitas-logo
Mesikäpa uus logo-1
Coop_Pank_color
audilogo
VarskaOriginaal_logo
tradehouse_logo_1020x300
RGB_Favorte_logo_horizontal
Rödl&Partner_Logo-black-on-white
Eesti_Rahvusringhääling_logo
eesti-kultuurikapital-logo
eesti-kultuuriministeerium
Tallinna-Kultuuri-ja-Spordiamet-logo-sinineRGB
Erasmus+ sinine loosungiga EST